Inggris Jatuh Ke Jurang Krisis Setelah Menteri Arsitek Brexit Mundur

Inggris Jatuh Ke Jurang Krisis Setelah Menteri Arsitek Brexit Mundur

Inggris Jatuh Ke Jurang Krisis Setelah Menteri Arsitek Brexit Mundur

Boris Johnson, Michael Gove, David Davis. Bahkan bagi pengamat biasa, nama-nama itu tak terhubungkan dengan kekacauan yang mengancam untuk merobek Inggris, dan mungkin Konservatif, terpisah.

Dan bahkan yang paling netral dari para pengamat itu akan mengakui bahwa mereka layak mendapat bashing yang mereka terima. Namun, kita bahkan tidak akan membahas kejenakaan Boris yang terbaru (setidaknya tidak dalam konteks ini) jika bukan karena, er, otak di belakang Brexit - orang yang memutuskan untuk menempatkan politik partai di atas negaranya.

Jadi apa sebenarnya mantan Perdana Menteri David Cameron hingga saat ini? "Mengerjakan memoarnya, itulah yang saya pahami," Kevin Theakston, profesor pemerintah Inggris di University of Leeds, mengatakan kepada DW. "Dan saya pikir dia seharusnya sudah menyelesaikannya sekarang. Tapi mereka sudah mundur dan garisnya adalah bahwa dia berpikir bahwa karena Brexit dia ingin mereka keluar setelah kami pergi karena debu akan berhenti sedikit. "

Referendum yang naas

Benar, hanya untuk rekap. Pada 2013, Cameron membuat janji yang menentukan dalam / keluar referendum jika Tory memenangkan pemilu 2015. Pada dasarnya itu dilakukan untuk menenangkan kelompok garis keras di partainya yang khawatir bahwa Partai Kemerdekaan Kerajaan Inggris yang dipimpin oleh Nigel Farage akan menggigit basis pemilih Konservatif dan menyerahkan kemenangan kepada Partai Buruh. Untuk melawan tantangan itu, Tory menuntut agar Cameron memberi mereka prospek referendum Uni Eropa yang akan memungkinkan mereka untuk meyakinkan pendukung anti-Uni Eropa mereka sendiri bahwa hanya suara untuk Tory akan memberi mereka sebuah pernyataan yang pasti atas masa depan Inggris di blok.

Cameron melakukannya dengan keyakinan bahwa pemilih akan memilih untuk tetap. Jelas itu tidak berjalan sesuai rencana. "Saya pikir dia masih merasa malu memanggil dan kalah referendum," kata Theakston. "Dan dia takut turun dalam sejarah sebagai orang yang secara tidak sengaja membawa kita keluar dari Uni Eropa dan mungkin memicu konsekuensi knock-on untuk masa depan Inggris itu sendiri - dan melakukannya karena alasan manajemen partai dan mengambil spekulasi dan itu semua datang off buruk. "

China, amal dan Checkers

Jadi ketika dia duduk di memoarnya, dia melakukan apa yang mantan kepala negara dan pemerintah lakukan: Memberikan pidato dan fokus pada pekerjaan amal seperti National Citizen Service, program pengembangan sosial untuk anak usia 15-17 tahun yang merupakan bagian dari inisiatif "masyarakat besar" sebagai perdana menteri. Dia juga mendirikan dan mengepalai dana investasi China-Inggris senilai $ 1 milyar (€ 866 juta), yang dirancang untuk meningkatkan jalan, pelabuhan dan jaringan kereta api antara Cina dan negara-negara tempat perdagangannya. Garis karyanya ini bisa berguna dalam membantu Perdana Menteri saat ini Theresa May, yang berebut untuk mengamankan kesepakatan perdagangan untuk Inggris di dunia pasca-Brexit.

Omong-omong, apakah ada kontak yang berarti antara bulan Mei dan pendahulunya? "Saya kira mereka tidak memiliki kontak serius dengan Brexit atau strategi kebijakan untuk pemerintah. Hubungan antara bulan Mei dan Cameron dan [mantan Menteri Keuangan] George Osborne dan apa yang oleh sebagian orang disebut 'Cameroons' selalu sangat dingin antara 2010 dan 2016 ketika dia menjadi sekretaris di rumah, "kata Theakston. "Cameron, menurutku, benar-benar tidak relevan secara politis sekarang dan Theresa May cukup senang dengan itu."

Sementara May telah memberinya pundak dingin, Cameron tampaknya akan kembali berbicara dengan salah satu dari nemesenya, Boris Johnson, dengan siapa dia memiliki sangat publik jatuh di atas Brexit. Mereka telah terlihat makan malam bersama dan juga bertemu untuk pembicaraan menjelang KTT Cukai Agustus lalu di mana Mei mempresentasikan pengaturan pabeannya yang kontroversial kepada menteri-menterinya. Satu sumber mengatakan bahwa Johnson dan Cameron menyetujui rencana perdana menteri adalah "yang terburuk dari semua dunia."

Namun, seperti yang Theakston tunjukkan, ini tidak berarti mereka merencanakan kejatuhan perdana menteri. "Saya tidak melihat Cameron dan Boris bertemu atau bermain tenis atau sesuatu seperti itu sebagai awal dari sebuah aliansi politik," katanya. "Boris mungkin ingin membodohi diri sendiri dengan berpikir itu tetapi saya tidak berpikir Cameron akan menganggapnya sebagai sesuatu yang lebih dari sekadar pertemuan sosial terbatas."

NATO dalam pikirannya?

Secara keseluruhan, kedengarannya seolah-olah Cameron benar-benar setengah menganggur. Itu pasti membebani pikirannya karena dia telah mengisyaratkan bahwa dia memiliki "satu pekerjaan besar" yang tersisa di dalam dirinya. Tidak, saya juga tidak tahu.

"Sulit untuk melihat apa yang bisa terjadi. Ada spekulasi tentang pekerjaan [sekjen] NATO," kata Theakston. "Tapi sulit untuk melihat Cameron diterima oleh kekuatan Eropa lainnya. Akankah orang Eropa lainnya benar-benar ingin orang yang bertanggung jawab untuk memicu kekacauan ini dalam hubungan Inggris-Eropa dalam pekerjaan itu?"

Warisan itu tergantung di lehernya seperti batu kilangan. Setiap beberapa tahun, Theakston menyelenggarakan survei terhadap para akademisi lain dan membuat mereka mencetak para perdana menteri, dengan 1 untuk, eh, sampah, dan 10 untuk yang terbaik.

"Dalam jajak pendapat yang kami lakukan hanya setelah referendum Brexit dan pengunduran diri Cameron, ia dipilih oleh sekitar 100 akademisi lainnya yang ketiga terburuk sejak 1945 dan bahkan lebih buruk daripada Gordon Brown," kata Theakston. "Dan hampir selalu ketika kami menggali di bawah gambar utama dan melihat apa yang dikatakan orang-orang itu semua adalah akibat dari bencana kebijakan besar Brexit dan akibatnya."