APAKAH AMERIKA AKAN MENUJU PEPERANGAN DENGAN IRAN ?

APAKAH AMERIKA AKAN MENUJU PEPERANGAN DENGAN IRAN ?

BUNDAPOKER

Yang pertama, yang disukai oleh pemerintahan Presiden AS Donald Trump, adalah bahwa Iran tidak baik. Persiapan dikatakan telah dilihat untuk potensi serangan terhadap target AS, meskipun beberapa detail telah diungkapkan kepada publik. AS telah memindahkan bala bantuan ke wilayah tersebut; ia mengurangi personel diplomatiknya yang tidak penting di Irak; dan dilaporkan membersihkan rencana perang.

Pesan ke Teheran jelas: setiap serangan terhadap target AS dari sumber apa pun, baik itu Iran atau salah satu dari sekian banyak proksi atau sekutunya di kawasan itu, akan dipenuhi oleh respons militer yang signifikan. Narasi kedua menyalahkan krisis ini tepat di depan pintu Washington. Iran - tidak mengherankan - berpegang pada pandangan ini, tetapi begitu juga banyak kritikus domestik terhadap pendekatan administrasi Trump.

Memang, pada tingkat yang berbeda-beda, banyak sekutu utama Trump di Eropa berbagi beberapa kekhawatiran ini. Menurut narasi ini, "Iran elang" dalam pemerintahan Trump - orang-orang seperti Penasihat Keamanan Nasional John Bolton, atau Sekretaris Negara Mike Pompeo - merasakan peluang.

Tujuan mereka, menurut narasi ini, adalah perubahan rezim di Teheran. Dan jika tekanan ekonomi maksimum tidak berfungsi maka mereka percaya, aksi militer tidak dikesampingkan dalam keadaan yang sesuai. Kedua narasi ini mencerminkan penafsiran yang berbeda tentang kenyataan dan, seperti yang sering terjadi, mereka mengutarakan fakta-fakta tertentu dan mengabaikan yang lain untuk menjelaskan kasus mereka.

Tetapi persepsi di sini sama pentingnya dengan kenyataan. Memang, dalam banyak hal mereka menghasilkan kenyataan. Dan kenyataan itu adalah bahwa konflik antara AS dan Iran - meskipun karena kecelakaan daripada desain - lebih mungkin terjadi hari ini daripada kapan pun sejak Trump menjabat. Ketegangan di Timur Tengah tentu meningkat.

Iran, ekonominya yang menderita pengenaan kembali sanksi AS yang dicabut berdasarkan perjanjian nuklir 2015 dengan kekuatan dunia, mendorong kembali. Mereka telah memperingatkan bahwa mereka mungkin tidak lagi mematuhi pembatasan kegiatan nuklirnya. Kedatangan Mr Trump adalah titik balik.

Presiden menarik AS keluar dari kesepakatan nuklir setahun yang lalu dan memulai kebijakan tekanan maksimum terhadap Teheran. Iran sudah cukup. Ini mendorong orang Eropa untuk berbuat lebih banyak untuk membantu ekonomi yang sedang sakit dan mengancam jika mereka tidak - dan sulit untuk melihat apa yang dapat mereka lakukan - itu akan terus berlanjut dan melanggar kesepakatan nuklir.

Itu hanya akan memberikan amunisi administrasi Trump tambahan. Banyak sekarang tergantung pada dinamika di dalam administrasi Trump dan juga pada penilaian Teheran tentang apa yang terjadi di sana.

Presiden sendiri telah berusaha untuk mengecilkan gagasan bahwa para pejabatnya terbagi mengenai Iran, dan laporan menunjukkan bahwa ia memiliki sedikit antusiasme terhadap perang. Penentangannya terhadap keterlibatan militer di luar negeri sudah terkenal. Namun Trump tidak akan mundur jika pasukan atau fasilitas AS diserang.

Namun ini belum tentu cara hal-hal yang dapat dilihat di Teheran. Mungkin Iran berpikir bahwa itu bisa mengimbangi Tuan Bolton melawan bosnya; meningkatkan ketegangan yang cukup untuk desain yang dirasakan penasihat keamanan nasional untuk diungkapkan mungkin memicu kejatuhannya?

Jika itu penilaian Teheran, maka itu adalah strategi berisiko tinggi. Sementara sekutu-sekutu penting Timur Tengah Washington - Israel dan Arab Saudi - mungkin bertepuk tangan dari sela-sela, mitra-mitra Trump di Eropa tidak nyaman dengan apa yang sedang terjadi.

Spanyol, Jerman dan Belanda semuanya telah mengambil langkah-langkah untuk menangguhkan kegiatan militer di wilayah tersebut bersama Amerika, dengan menyebutkan meningkatnya ketegangan. Ini bukan saat untuk melatih seperti apa konflik antara Iran dan AS nantinya. Tetapi perbandingan antara konflik seperti itu dan perang Irak 2003 tidak membantu. Iran adalah proposisi yang sangat berbeda dengan Irak Saddam Hussein.

Invasi skala penuh ke Iran tidak akan terjadi. Sebaliknya, ini akan menjadi konflik udara dan maritim dengan dosis besar asimetri dalam tanggapan Iran. Itu bisa membuat seluruh wilayah terbakar. Ada orang-orang yang meramalkan bencana kebijakan luar negeri utama ketika Trump menjabat.

Sebaliknya, ada krisis yang berlangsung dan multi-dimensi yang memiliki banyak elemen dan situasi Iran menggambarkan semuanya: antipati terhadap perjanjian internasional; ketergantungan yang berlebihan pada sekutu regional dengan agenda mereka sendiri untuk mengejar; meningkatnya ketegangan dengan mitra NATO lama; dan, di atas semua itu, ketidakmampuan untuk menentukan dan memprioritaskan kepentingan strategis nyata Washington.

Dengan dihidupkannya kembali persaingan kekuatan besar, ketika AS berusaha untuk mengarahkan kembali penempatannya dan untuk memperkuat angkatan bersenjatanya menghadapi Cina yang sedang bangkit dan Rusia yang semakin berani, di mana seharusnya Iran menilai prioritas strategis Washington?

Apakah ancaman Iran benar-benar pantas mendapat konflik besar? Banyak pakar strategis AS akan mengatakan tidak. Banyak yang menerima bahwa mengandung Teheran dan, ya, mengancam pembalasan hebat jika kepentingan AS diserang, mungkin diperlukan. Tapi pukulan keras menuju perang tidak.


Dan satu hal harus jelas. Tidak ada "pergeseran" menuju perang. Itu menunjukkan suatu proses tak disengaja yang orang bisa lakukan sedikit tentang. Jika ada konflik maka itu akan menjadi pengambilan keputusan sadar, untuk perhitungan dan salah perhitungan Iran dan Amerika sendiri.