BLOOMBERG ; TEMBAKAU MEMEGANG PERANAN TINGGI ATAS KEMATIAN WARGA DUNIA

BLOOMBERG ;  TEMBAKAU MEMEGANG PERANAN TINGGI ATAS KEMATIAN WARGA DUNIA

BLOOMBERG ;  TEMBAKAU MEMEGANG PERANAN TINGGI ATAS KEMATIAN WARGA DUNIA

Mantan Walikota New York Michael Bloomberg, yang memperoleh kekayaan untuk menjual data keuangan, telah memberi lebih dari satu miliar dolar sejak 2007 untuk mengurangi penggunaan tembakau global, yang mengklaim hampir tujuh juta jiwa setiap tahunnya.

Bersama dengan direktur Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus dan menteri kesehatan Afrika Selatan Aaron Motsoaledi, Bloomberg akan meluncurkan Konferensi Dunia tentang Tembakau atau Kesehatan di Cape Town pada tanggal 7 Maret.

Pertanyaan: Apa visi jangka panjang Anda untuk melawan tembakau secara global?

Jawaban: Jika kita benar-benar dapat menghilangkan penggunaan tembakau saat ini, ini akan mencegah hampir satu miliar kematian dini abad ini.

Sepuluh tahun yang lalu, satu miliar orang dilindungi oleh undang-undang tembakau berkualitas tinggi, seperti peringatan kesehatan grafis dan larangan merokok dalam ruangan. Saat ini, lima miliar orang. Kemajuan itu telah menyelamatkan sekitar 35 juta nyawa.

Berita buruknya adalah karena semakin banyak kota dan negara melewati undang-undang ini, perusahaan tembakau bekerja lebih keras untuk mendapatkan pelanggan baru yang ketagihan - terutama kaum muda. Mereka memasarkan lebih banyak di negara berpenghasilan rendah dan menengah, termasuk di Afrika, di mana tarif rokok lebih rendah dan cenderung sedikit undang-undang tembakau.

Apa ukuran paling efektif yang dapat diambil pemerintah untuk mengurangi jumlah kematian akibat tembakau?

Menaikkan pajak tembakau adalah cara paling efektif untuk mengurangi tingkat merokok, terutama di kalangan anak muda. Ini juga merupakan kebijakan pengendalian tembakau yang paling luas.

Banyak negara mengumpulkan sejumlah besar uang dari pendapatan pajak tembakau. China, misalnya, mengumpulkan satu triliun yuan (sekitar $ 150 miliar, 120 miliar euro) per tahun. Apakah ini tidak menimbulkan insentif buruk untuk mempertahankan penjualan tembakau, bahkan dalam menghadapi korban kesehatan tembakau - satu juta kematian per tahun di China?

Pendapatan yang dikumpulkan oleh negara dari pajak tembakau pucat dibandingkan dengan biaya yang dikenakan pada orang-orang yang merokok.

Sesuatu seperti satu dari tiga pria di China akan meninggal karena merokok pada tingkat saat ini. Jutaan orang akan menderita penyakit yang dapat dicegah dan melemahkan. Ini menciptakan beban besar bagi masyarakat, dalam biaya kesehatan dan kehilangan nyawa.

Philip Morris International, pembuat Marlboro, baru-baru ini mendirikan Yayasan Penyedia Hibah untuk Dunia Tanpa Asap? Apakah itu kredibel?

Industri tembakau memiliki satu tujuan, dan itu adalah untuk menghasilkan keuntungan. Ketika sebuah perusahaan mengatakan bahwa hal itu mendukung usaha untuk keluar dari bisnis, Anda harus bertanya: apa yang sebenarnya terjadi di sini?

Faktanya adalah bahwa Philip Morris International terus memasarkan tembakau secara agresif kepada anak-anak. Mereka menentang kebijakan yang ditujukan untuk memerangi merokok, termasuk menuntut negara saat mereka melakukan tindakan yang memperingatkan orang tentang bahaya tembakau.

Apa pendapat Anda tentang argumen bahwa pengguna tembakau pada tahun 2018 mengetahui bahaya penerangan, sehingga pemerintah dan masyarakat sipil tidak boleh melakukan perilaku polisi?

Saya selalu mendukung hak untuk menggunakan tembakau. Saya pikir Anda membuat kesalahan, tapi Anda memiliki hak. Tapi Anda tidak punya hak untuk mengekspos orang lain untuk merokok bekas.

Bukan pula biaya merokok yang perokok: pemerintah menghabiskan triliunan dolar setiap tahun untuk mengobati penyakit yang dapat dicegah yang disebabkan oleh merokok, belum lagi kehilangan produktivitas saat orang sakit atau sekarat.

Konsumen dibombardir dengan miliaran iklan untuk menggunakan produk adiktif ini. Kami bekerja untuk menuntut tanggung jawab industri dan menerangi praktik menipu mereka.

Perubahan iklim juga merupakan salah satu keasyikan utama Anda. Apakah Anda melihat paralel antara industri tembakau dan batu bara?

Baik industri batubara maupun industri tembakau telah menyesatkan orang tentang bahaya produk mereka. Keduanya telah menempatkan keunggulan dibandingkan kesehatan masyarakat. Keduanya telah melobi politisi untuk melindungi kepentingan mereka.

Kabar baiknya adalah: keduanya kehilangan tanah. Semakin banyak orang tahu tentang efek kesehatan batubara dan tembakau, semakin sedikit orang yang mendukungnya.