NAPI TERTENTU DIMUNGKINKAN TIDAK DIPENJARA PADA KUHP BARU

NAPI TERTENTU DIMUNGKINKAN TIDAK DIPENJARA PADA KUHP BARU

NAPI TERTENTU DIMUNGKINKAN TIDAK DIPENJARA PADA KUHP BARU

Sukarno, Mohamad Hatta dan semua pahlawan nasional yang memperjuangkan kebebasan kita akan beralih ke kuburan mereka pada hari Dewan Perwakilan Rakyat menyetujui peraturan pidana yang baru, yang pertama benar-benar diciptakan oleh orang Indonesia sejak bangsa tersebut memperoleh kemerdekaan dari penguasa kolonial Belanda pada tahun 1945. Musyawarah terhadap hukum pidana berada pada tahap akhir, dan DPR dapat menyetujui draft tersebut segera setelah minggu ini sebelum mengirimkannya ke Presiden Joko "Jokowi" Widodo untuk menandatanganinya menjadi undang-undang.

Dengan penampilannya, jika kita mengikuti rancangan akhir yang sekarang hampir selesai, hukum pidana yang baru akan membatasi banyak kebebasan kita jauh lebih banyak daripada yang bisa dipikirkan oleh penguasa kolonial Belanda. Sukarno dan Hatta, presiden dan wakil presiden pertama di Indonesia, masing-masing, dan banyak pahlawan lainnya di era mereka dipenjara dan menghadapi pelecehan terus-menerus, dibayar dengan darah, keringat dan air mata untuk memecahkan undang-undang yang disahkan oleh Belanda, termasuk hukum pidana. Semua ini membuat bangsa ini bebas dan mandiri.

Jika mereka masih hidup, pahlawan nasional ini akan menjadi yang pertama memberi tahu kami bahwa banyak artikel dalam peraturan pidana yang baru, terutama yang menyangkut kebebasan kita, jauh lebih buruk daripada yang telah mereka jalani, dan berjuang melawannya. Kode kriminal adalah instrumen hukum yang diperlukan untuk masyarakat manapun, independen atau sebaliknya, demokrasi atau tidak, untuk memungkinkan negara mengelola negara secara efektif. Tanpa kode dan institusi untuk menegakkan dan mengelola undang-undang di dalamnya, kita akan mengalami kekacauan.

Tapi kode kriminal juga digunakan oleh penguasa untuk melestarikan atau meningkatkan kekuatan mereka. Ini bisa menjadi alat hukum yang ampuh untuk mengendalikan massa dan menindak setiap bentuk perbedaan pendapat. Itulah yang dilakukan Belanda dalam mengendalikan Hindia Timur. Saat mereka mengakar di koloni mereka, Belanda mengenalkan sebuah undang-undang pidana baru untuk Hindia Belanda pada 1 Januari 1918, yang baru berusia 100 tahun yang lalu. Inilah kode yang mereka gunakan dengan sangat efektif, dan dengan kasar, untuk menangkap dan mengutuk Sukarno, Hatta dan orang-orang seperti tempat pelanggar malaria, beberapa di antaranya adalah Digul di Papua. Beberapa dari mereka meninggal di sana.

Setelah kemerdekaan Indonesia, membuat kode hukum baru sepertinya merupakan usaha yang terlalu besar bagi negara baru tersebut, sehingga para pemimpin memutuskan untuk terus menggunakan kode yang sama, dengan modifikasi di sana sini. Dalam artikel di lese majeste, misalnya, kata "king" diganti dengan "president". Dan voila, yang menghina para pemimpin nasional, dari presiden sampai ke semua pejabat negara, dianggap sebagai kejahatan, seperti yang selalu terjadi di bawah pemerintahan Belanda.

Sukarno, yang merupakan presiden dari tahun 1945 sampai 1966, dan Soeharto, yang mengikuti tahun 1966 sampai 1998, jelas merasa perlu untuk tidak mengubah pasal-pasal kode pidana tentang kebebasan. Mereka juga menemukan kode hukum alat yang nyaman dan ampuh untuk mempertahankan kekuatan mereka sendiri. Mereka tidak melihat alasan untuk terburu-buru mengubah kode tersebut, sebuah warisan Belanda, meskipun keduanya telah berperang secara terpisah melawan penguasa Belanda.

Lingkungan yang lebih demokratis sejak tahun 1998 memberi kesempatan untuk mengubah peraturan pidana menjadi undang-undang yang mencerminkan Indonesia yang bebas dan mandiri, dan yang lebih sesuai dengan abad ke-21. Ada lebih dari selusin draf kode pidana karena bangsa ini berjuang untuk menghasilkan sebuah kode yang bisa disebut namanya sendiri, dan bukan sesuatu yang kita warisi dari Belanda. Namun, dari semua konsep yang telah datang dan pergi, yang satu ini, mungkin yang paling membatasi, adalah salah satu yang mungkin berhasil.

Datang dengan hukum pidana kita sendiri, setelah lebih dari tujuh dekade, biasanya menjadi alasan bagi bangsa untuk merayakannya, sebuah tonggak sejarah dalam sejarah bangsa setelah kemerdekaan. Tapi tidak yang ini, jika ini berarti kita memiliki kebebasan lebih sedikit dari sebelumnya. Rancangan saat ini berisi artikel yang berarti kebebasan berbicara, kebebasan berserikat dan kebebasan beragama bahkan lebih sedikit lagi. Para penguasa berhasil memasukkan kembali artikel yang membuat presiden menghina sebuah kejahatan. Pada tahun 2006, Mahkamah Konstitusi mencabut pasal tersebut, dengan alasan bahwa hal itu tidak sesuai dengan hak orang untuk mengungkapkan pendapat mereka.

Untuk ukuran yang baik, DPR juga menambahkan sebuah artikel yang mengkriminalisasi pemuja pemimpin agama. Artikel tentang seks, yang mencerminkan obsesi mengendalikan kehidupan seks individu, merupakan kemunduran dalam puritanisme zaman Victoria Inggris yang hampir menjamin tingkat kemunafikan yang besar. Artikel tentang kebebasan beragama juga menimbulkan kekhawatiran di kalangan komunitas iman minoritas.

Jika ini adalah generasi terbaik pemimpin saat ini dapat muncul dalam menciptakan sebuah peraturan pidana baru, mengalahkan penguasa Belanda yang terburuk sekalipun, pejuang kebebasan dan pahlawan kita tentu akan merasa dikhianati bahwa pengorbanan mereka sia-sia belaka.