Poin Penting Laporan PBB Tentang Target Iklim

Poin Penting Laporan PBB Tentang Target Iklim

Poin Penting Laporan PBB Tentang Target Iklim

Sebuah ringkasan eksekutif laporan khusus PBB tentang pembatasan pemanasan global hingga 1,5 derajat Celcius akan diperiksa di Korea Selatan pekan ini, baris demi baris, oleh para diplomat di bawah Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) yang beranggotakan 195 negara.

Versi draf dari "Ringkasan untuk Pembuat Kebijakan" yang diperoleh oleh AFP ini menggarisbawahi seberapa cepat pemanasan global telah melampaui upaya umat manusia untuk menjinakkannya, dan menguraikan opsi-opsi keras - semuanya membutuhkan perombakan ekonomi global - untuk menghindari kerusakan terburuk dari perubahan iklim.

Berikut adalah temuan-temuan kunci, yang didasarkan pada sekitar 6.000 kajian ilmiah yang ditinjau oleh sejawat: Laporan itu memaparkan apa yang diperlukan untuk mencegah suhu permukaan rata-rata Bumi naik melampaui 1,5C (2,7 derajat Fahrenheit) di atas tingkat pra-industri.

Mengingat peningkatan hingga saat ini derajat Celcius penuh, dan lintasan kita saat ini menuju dunia 3C atau 4C yang tidak bisa ditambahi, jalur yang sudah sempit ke batas 1.5C telah menjadi tali pusat. Pada tingkat emisi gas rumah kaca saat ini, laporan IPCC menemukan dengan "kepercayaan diri yang tinggi", kita akan memperbesar penanda 1.5C sekitar tahun 2040.

Untuk memiliki setidaknya 50/50 peluang dunia 1.5C, ekonomi global harus, pada tahun 2050, menjadi "karbon netral," tanpa tambahan CO2 yang masuk ke atmosfer. Emisi karbon dioksida, sementara itu, harus memuncak tidak lebih dari 2020, dan melengkung tajam ke bawah dari sana. Sampai saat ini, kami masih bergerak dengan cara yang salah: setelah tetap stabil selama tiga tahun - meningkatkan harapan, puncaknya telah datang - emisi naik pada tahun 2017 ke level bersejarah.

Ringkasan 22-halaman juga menjelaskan "anggaran karbon" manusia, jumlah karbon dioksida - gas rumah kaca utama - kita dapat membuang ke atmosfer dan tetap di bawah ambang 1,5C. Tunjangan, untuk peluang dua pertiga, adalah 550 miliar ton, jumlah yang akan kami pancarkan pada tren saat ini dalam 14 tahun.

Bagian energi primer yang berasal dari energi terbarukan harus melompat dari beberapa persen menjadi setidaknya 50 pada pertengahan abad, dan pangsa batubara turun dari sekitar 28 persen menjadi antara satu dan tujuh.

Ketika 195 negara yang mengesahkan Perjanjian Paris 2015 mengatakan dunia harus "mengejar upaya" untuk menghentikan pemanasan di 1.5C, para ilmuwan tertangkap basah. Sebagian besar literatur ilmiah mengasumsikan target 2C, lama dianggap sebagai pagar pembatas suhu untuk dunia yang aman terhadap iklim.

Ratusan studi peer-review sejak saat itu mengungkapkan apa perbedaan yang dapat dihasilkan oleh setengah derajat. "Dampak iklim secara eksponensial lebih dramatis ketika kita pergi dari 1.5C ke 2C," kata Henri Waisman, peneliti senior di Institut Pembangunan Berkelanjutan dan Hubungan Internasional, dan penulis yang mengoordinasikan laporan tersebut.

Apa yang dulunya merupakan gelombang panas satu abad di belahan bumi utara akan menjadi 50 persen lebih mungkin di banyak daerah dengan tambahan setengah derajat pemanasan. Beberapa perikanan tropis cenderung runtuh di suatu tempat antara patokan 1.5C dan 2C; tanaman pangan pokok akan menurun dalam hasil dan nutrisi ekstra 10 hingga 15 persen; terumbu karang sebagian besar akan musnah; tingkat kehilangan spesies akan semakin cepat.

Yang paling mengkhawatirkan, mungkin, adalah ambang suhu antara 1,5C dan 2C yang dapat mendorong es laut Arktik, permafrost bermuatan metana, dan mencairnya lapisan es kutub dengan air beku yang cukup untuk mengangkat lautan selusin meter, melewati titik tanpa pengembalian .

Penulis IPCC menolak untuk mengatakan apakah atau tidak tujuan 1.5C masih layak. Itu, mereka berpendapat, adalah bagi para pemimpin untuk memutuskan. Tetapi laporan ini memaparkan empat skenario yang membayangi perdebatan kebijakan saat ini dan masa depan tentang cara terbaik untuk meningkatkan perjuangan melawan perubahan iklim.

Perbedaan antara mereka tidak "lambat" atau "cepat" - sudah terlambat untuk itu, para ahli setuju. "Kami sedang berbicara tentang jenis krisis yang memaksa kami untuk memikirkan kembali semua yang telah kita ketahui sejauh ini tentang bagaimana membangun masa depan yang aman," kata Kaisa Kosonen, pimpinan kampanye IPPC untuk Greenpeace International.

"Kami harus berusaha membuat yang tidak mungkin menjadi mungkin." Satu jalur, misalnya, sangat bergantung pada teknologi masa depan untuk secara radikal mengurangi kebutuhan energi, sementara yang lain mengasumsikan perubahan besar dalam kebiasaan konsumsi, seperti makan lebih sedikit daging dan meninggalkan mobil mesin pembakaran internal.

Dua lainnya bergantung pada menyedot sejumlah besar CO2 dari udara, baik melalui reforestasi skala besar, penggunaan biofuel, atau penangkapan karbon langsung.