JURNALISME BUKAN SEBUAH PROFESI YANG TERTUTUP

JURNALISME BUKAN SEBUAH PROFESI YANG TERTUTUP

JURNALISME BUKAN SEBUAH PROFESI YANG TERTUTUP

Pada Hari Kebebasan Pers Sedunia pada 3 Mei, mungkin layak bagi para jurnalis di Indonesia untuk memperkuat komitmen mereka untuk memperjuangkan kebebasan - bukan hanya kebebasan mereka, tetapi juga kebebasan berekspresi yang lebih luas. Perjuangan harus dilanjutkan, karena kebebasan adalah sesuatu yang tidak boleh dianggap biasa oleh siapapun.

Oleh karena itu sangat mengganggu untuk menemukan kecenderungan bagi para jurnalis untuk berada di garis depan dalam mencoba mengatur lebih banyak peraturan atas nama melawan hoax dan berita palsu. Pemerintah hanya senang melihat ini dan dengan senang hati akan menerima tugas untuk menegakkan peraturan ini. Ini bertentangan dengan semangat mengapa kita merayakan Hari Kebebasan Pers Dunia.

Salahkan di internet karena membuat kekacauan di industri informasi. Berkembangnya berita dan informasi telah membawa gangguan besar dalam masyarakat. Setiap aspek kehidupan kita - politik, ekonomi, sosial, budaya dan tradisional - terpengaruh. Jurnalisme, sebuah profesi yang terkait erat dengan industri informasi, belum terhindar.

Berkat internet, setiap orang dengan smartphone / laptop dan koneksi internet, sekarang dapat menyebut dirinya seorang jurnalis dalam definisi yang lebih luas: seseorang yang menyebarkan berita dan informasi kepada massa, sekarang melalui berbagai platform media sosial. Di era pra-internet, ini hampir menjadi domain eksklusif para jurnalis.

Harus diakui, tidak semuanya mengamati disiplin, prinsip, serta etika yang mengatur profesi. Mereka tidak berkewajiban untuk memverifikasi informasi sebelum mempostingnya, bersikap adil jika tidak seimbang, mencakup kedua sisi dan menerapkan prinsip-prinsip lain yang dilalui oleh para wartawan. Mereka tidak harus memiliki rasa layanan publik ini. Seringkali, mereka memiliki agenda - tersembunyi atau sebaliknya.

Mereka pasti cepat dan mengalahkan jurnalis profesional dalam permainan mereka sendiri, terlepas dari kualitas informasi. Seringkali, kisah-kisah mereka begitu memalukan dan begitu tidak nyata sehingga kisah-kisah mereka menjadi viral, dan bukan cerita yang dipersiapkan oleh jurnalis yang serius.

Merasa terancam, banyak wartawan dan organisasi media telah mengambil langkah untuk mempertahankan relevansinya dengan mengubah jurnalisme menjadi profesi tertutup, yang berarti lebih banyak peraturan.

Inisiatif telah diusulkan untuk mengandung ancaman hoax dan berita palsu. Mulai dari verifikasi, registrasi, akreditasi dan sertifikasi jurnalis dan media, untuk mengatur tes standar dan mengeluarkan kartu bagi mereka yang memenuhi kriteria.

Bagi mereka yang telah berkecimpung dalam profesi ini sejak sebelum Indonesia menjadi negara demokrasi pada tahun 1998, prakarsa-prakarsa ini terdengar sangat mirip dengan langkah-langkah yang dikenakan pada jurnalis dan media di bawah rezim Soeharto yang represif, yang kemudian dirancang untuk memberangus pers.

Meskipun niat itu mungkin mulia kali ini, para pendukungnya mengubah jurnalisme menjadi profesi dengan mengesampingkan orang lain. Seperti dokter dan arsitek, hanya mereka yang begitu terakreditasi harus diizinkan untuk mempraktekkan perdagangan; yang lainnya tidak boleh dipercaya.

Langkah-langkah ini pada tingkat apapun hampir tidak bisa menghentikan atau mencegah penyebaran hoax dan berita palsu. Anda harus pergi ke China untuk melakukan itu, dan bahkan di sana, itu tidak 100 persen sangat mudah. Namun apa yang telah dilakukan oleh tindakan ini adalah mengumumkan bahwa jurnalis yang membawa kartu, bersertifikat, dan terakreditasi ini berada dalam kelas mereka sendiri, dengan semua hak yang ada dalam profesi tersebut.

Wartawan Indonesia sudah menikmati hak istimewa berdasarkan UU Pers 1999, sementara orang biasa tunduk pada KUHP. Cyberlaw, yang berisi artikel kejam untuk membatasi kebebasan kita, tidak diterapkan pada wartawan yang akan menggunakan prinsip lex specialis.

Kampanye untuk menjadikan jurnalisme sebagai profesi toko tertutup jelas lebih didorong oleh kepentingan pribadi daripada dari keprihatinan nyata untuk melawan berita palsu dan tipuan.

Ancaman terbesar terhadap jurnalisme bukan berasal dari non-jurnalis yang mempraktekkan perdagangan tanpa memperhatikan prinsip dan etika; itu berasal dari wartawan dan media, banyak yang terakreditasi dan bersertifikat, yang melanggar kepercayaan publik melalui malpraktek. Mereka adalah beberapa pelanggar terburuk dari penyebaran palsu dan tipuan.

Mereka mungkin melindungi diri mereka sendiri melalui undang-undang pers dan peraturan yang membuat mereka merasa seperti kelompok khusus warga kelas satu. Mereka tidak menipu siapa pun kecuali diri mereka sendiri.

Anggota masyarakat peduli sedikit, dan punya sedikit waktu untuk memeriksa apakah cerita yang mereka baca atau tonton berasal dari sumber yang terakreditasi. Mereka memutuskan apakah cerita itu kredibel atau tidak, dan mereka membentuk opini mereka apakah jurnalis atau media yang memasok mereka dapat dipercaya. Tidak ada jumlah regulasi, termasuk sertifikasi dan registrasi, yang dapat mengubahnya.

Pada Hari Kebebasan Pers Dunia, jurnalis harus berterima kasih atas hak istimewa dan kebebasan yang diberikan kepada mereka untuk memungkinkan mereka bekerja secara efektif. Alih-alih membuat profesi mereka lebih eksklusif, mereka harus berjuang untuk memastikan semua orang menikmati hak istimewa dan kebebasan yang sama.