MENTERI MEMBELA GANJAR ATAS DUGAAN PELANGGARAN ETIKA

MENTERI MEMBELA GANJAR ATAS DUGAAN PELANGGARAN ETIKA

Menteri Dalam Negeri Tjahjo Kumolo telah membela Gubernur Jawa Tengah Ganjar Pranowo, yang dituduh melakukan pelanggaran etika oleh Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) karena mendukung Presiden Joko “Jokowi” Widodo.

Tjahjo, Ganjar dan Jokowi adalah anggota senior Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDI-P).

Bawaslu Jawa Tengah menyatakan minggu lalu bahwa Ganjar, bersama dengan 34 walikota dan bupati di bawah kewenangannya, telah melanggar UU No. 23/2014 tentang pemerintahan daerah dengan mengambil bagian dalam pemilihan presiden, yang akan diadakan pada bulan April.

Badan itu mengatakan mereka dilarang secara kolektif mengungkapkan preferensi politik mereka di depan umum karena posisi mereka.

Itu membuat tuduhan setelah rekaman video muncul dari Ganjar menyatakan dukungannya terhadap Jokowi dengan juga menyebutkan posisi resmi walikota dan bupati menghadiri acara tersebut, yang diadakan pada 26 Januari di sebuah hotel di Surakarta, Jawa Tengah.

Bawaslu tidak memiliki wewenang untuk menjatuhkan sanksi atau mengambil tindakan lebih lanjut terhadap Ganjar dan 34 pemimpin karena Undang-Undang Administrasi Regional berada dalam domain Kementerian Dalam Negeri. Agensi hanya dapat memberikan kementerian rekomendasi, yang dikirim pada hari Senin.

Namun, Tjahjo bersikeras bahwa Ganjar dan para pemimpin lainnya tidak melanggar hukum dengan menghadiri acara tersebut.

“Kami sudah memeriksa laporannya. [Para pemimpin daerah] telah mengikuti peraturan tersebut; mereka mengambil hari cuti, ”kata Tjahjo, Selasa. “Tidak akan ada tindakan lebih lanjut [diambil terhadap mereka]. Semuanya sudah jelas."

Dia menambahkan bahwa kementeriannya tidak akan menindaklanjuti rekomendasi apa pun dari Bawaslu terkait masalah tersebut.

Tjahjo mengatakan dia tidak berusaha melindungi Ganjar dan para pemimpin lokal lainnya, dengan mengatakan bahwa mereka telah mendapatkan izin dari Komisi Pemilihan Umum (KPU) cabang setempat.

Menteri menyebutkan kasus serupa yang melibatkan Gubernur Jakarta Anies Baswedan.

Awal tahun ini, badan pemilihan membakar Anies karena menunjukkan penghormatan dua jari selama konferensi nasional Partai Gerindra yang diadakan di Sentul, Jawa Barat, pada bulan Desember 2018. Ia dituduh berkampanye untuk Prabowo Subianto dan calon pasangan Sandiaga Uno karena gerakan itu dilakukan. banyak terkait dengan pasangan. Prabowo adalah satu-satunya penantang presiden Jokowi.

Tidak ada sanksi yang dijatuhkan pada Anies, Tjahjo mengatakan, karena gubernur telah mengikuti peraturan dan menerima izin dari KPU. Bawaslu kemudian membereskan Anies dari segala pelanggaran etika.

Tanggapan Tjahjo terhadap tuduhan terhadap Ganjar dan para pemimpin lainnya menimbulkan kontroversi, terutama di antara para pendukung Prabowo. Eksekutif Partai Gerindra Ferry Juliantono mengatakan Tjahjo seharusnya menindaklanjuti rekomendasi Bawaslu. Kalau tidak, sepertinya dia telah mengabaikan prinsip ketidakberpihakan di antara pejabat publik.

"Jika Bawaslu mengatakan mereka melanggar hukum, itu berarti mereka melakukan kesalahan," kata Ferry.

Juga pada hari Rabu, tidak lama setelah Tjahjo menanggapi kasus Ganjar, sekelompok orang menyebut diri mereka Advokat Nusantara melaporkan menteri ke Bawaslu pusat karena bersikap parsial sebagai pejabat publik dengan menunjukkan dukungan untuk Jokowi.

Kelompok itu menuduh Tjahjo melanggar UU Pemilu berdasarkan pernyataan Tjahjo selama acara yang diadakan pada 20 Februari.

Dalam acara tersebut, Tjahjo meminta hadirin, termasuk ribuan kepala desa dari seluruh negeri, untuk menanggapi dengan berteriak “Jokowi” ketika dia mengatakan “dana desa”.

Komisioner Bawaslu Rahmat Bagja mengatakan bahwa, meskipun tidak ada pelanggaran ditemukan, para pemimpin daerah harus tetap waspada atas apa yang mereka lakukan dan katakan.

Pakar politik Aditya Perdana dari Universitas Indonesia (UI) mengatakan sulit bagi kepala daerah untuk memisahkan posisi mereka sebagai pejabat publik dari posisi mereka sebagai anggota partai politik.

“[Juga sulit bagi mereka] untuk meninggalkan identitas mereka sebagai pejabat publik ketika mereka bergabung dengan kampanye karena mereka memiliki hak dan akses ke fasilitas [negara],” kata Aditya.