Begitu Anda mencapai usia yang sangat lanjut, Anda mencapai semacam "dataran tinggi yang menua," menurut beberapa ahli penuaan. Anda menjadi begitu tua sehingga penuaan Anda melambat. Ide ini secara luas dipegang, atau paling tidak dianggap serius. Tetapi sebuah studi baru menunjukkan itu bisa merupakan hasil dari kesalahan statistik.
Berikut adalah cara kerja teori dataran tinggi yang menua: Anda terus menghabiskan lebih banyak tahun di Bumi, tetapi tubuh Anda berhenti menjadi lebih tua secara bermakna, atau setidaknya kecepatan semakin tua melambat. Para peneliti menyebut efek ini "deselerasi kematian pada usia lanjut" atau "LLMD."
Para ilmuwan mulai bertanya-tanya apakah sebuah dataran tinggi yang menua ada setelah mempelajari kemungkinan kematian selama setiap tahun kehidupan tertentu. Ketika orang mencapai usia 90 tahun, tampaknya mereka jauh lebih mungkin meninggal pada tahun itu daripada pada usia 75 tahun. Tetapi kemungkinan seseorang meninggal pada tahun ke-105, dengan asumsi mereka mencapai 105, tidak terlalu jauh lebih tinggi daripada ketika mereka berusia 90 tahun. Orang yang sangat-sangat tua dan sangat sangat sangat tua kemungkinan besar akan segera mati, tetapi tidak jelas apakah orang yang sangat-sangat-sangat jauh lebih berisiko daripada yang hanya sangat -sangat tua.
Setidaknya, itulah yang dipikirkan para ilmuwan.
Sekarang, sebuah makalah baru yang diterbitkan kemarin (20 Desember) dalam jurnal PLOS Biology menunjukkan bahwa seluruh gagasan tentang dataran tinggi yang menua adalah salah - dan sebaliknya, itu adalah hasil dari kesalahan statistik yang berulang. Peneliti Saul Justin Newman menemukan bahwa serangkaian kesalahan dalam cara mengumpulkan dan menafsirkan data penuaan dapat menjelaskan sebagian besar, jika tidak semua, bukti untuk dataran tinggi yang menua pada manusia.
Newman mengatakan kepada Live Science bahwa sebagian besar peneliti yang mempelajari penuaan menerima dataran tinggi sebagai sesuatu yang diberikan, meskipun tidak ada satu pun penjelasan biologis yang disepakati tentang mengapa hal itu mungkin terjadi.
Masalahnya, makalahnya berpendapat, adalah bahwa bukti untuk dataran tinggi didasarkan pada asumsi bahwa usia dilaporkan dengan benar ke database yang digunakan peneliti. Tetapi beberapa dari usia itu mungkin dimasukkan secara salah, Newman menegaskan. Tujuh puluh lima tahun dapat secara tidak sengaja muncul dalam database saat berusia 85 tahun, dan 98 tahun dapat muncul sebagai 84 tahun.
Tetapi ada lebih banyak anak berusia 75 tahun yang bisa secara tidak sengaja ditandai sebagai lebih tua daripada yang berusia 98 tahun yang mungkin secara tidak sengaja ditandai sebagai lebih muda. Itu berarti bahwa rata-rata senior memiliki peluang yang lebih baik untuk dicatat sebagai telah meninggal pada usia yang lebih tua daripada yang sebenarnya, daripada yang lebih muda daripada yang sebenarnya.
Newman menemukan bahwa hanya segelintir usia kematian yang salah dicatat dalam suatu basis data yang dapat memunculkan hasil yang buruk, yang menyebabkan sebagian besar kesalahan.
Dalam makalah terpisah yang juga diterbitkan kemarin di jurnal PLOS Biology, Newman menantang temuan makalah tertentu yang diterbitkan pada bulan Juni di jurnal Science. Makalah itu melihat pada database rentang hidup orang Italia dan tampaknya menemukan bukti untuk dataran tinggi kematian. Newman menunjukkan bahwa tingkat kesalahan 1 dalam 500 usia yang dilaporkan secara salah dapat menjelaskan hasil yang ditemukan penelitian.
Kenneth Wachter, seorang demografi di University of California, Berkeley, dan salah satu penulis makalah itu, menanggapi dalam makalah ketiga, juga diterbitkan kemarin di jurnal PLOS Biology.
"Newman menawarkan skenario hipotetis dan menunjukkan bahwa bentuk usia tertentu yang salah lapor dapat menghasilkan tampilan dataran tinggi," tulisnya, menunjukkan bahwa Newman tidak benar-benar menemukan bukti langsung untuk kesalahan-kesalahan dalam kumpulan data.
Agar asumsi Newman tentang kesalahan pelaporan dalam kasus itu benar, dia menunjukkan, hampir setiap 110 tahun dalam penelitian harus benar-benar berusia 100 tahun dengan usia yang tidak tercatat.
"Perhitungan seperti itu memberi tahu kita bahwa [makalah Newman] menyiratkan tingkat kesalahan pelaporan yang sangat tinggi pada usia yang ekstrim," tulisnya.
Tidak ada bukti bahwa kesalahan semacam ini sebenarnya ada dalam kumpulan data Italia, ia menambahkan.
Jadi apa artinya ini bagi kita semua?
"Studi ini [Newman] mengungkapkan bahwa umur manusia memiliki batas atas," kata Newman, menambahkan, "Penuaan tidak 'berhenti' di usia tua. Mesin biologis Anda akan menjadi semakin buruk dari pubertas hingga kematian."
Kenyataannya, menurut Sara Hägg, seorang ahli epidemiologi molekuler yang berfokus pada penuaan di Karolinska Institutet di Swedia, adalah bahwa penuaan tidak dipahami dengan baik pada tingkat biologis. Itu membuat klaim "" dataran tinggi yang menua "sulit untuk dijelaskan, tetapi juga sulit untuk sepenuhnya diberhentikan," katanya.
"Ketika kita melihat lintasan menggunakan jam epigenetik, yang merupakan pengukuran usia biologis [berdasarkan analisis kimia] ... kita benar-benar melihat efek perlambatan pada yang tertua," katanya kepada Live Science.
Dengan kata lain, tubuh orang yang sangat tua menunjukkan beberapa bukti penuaan yang lebih lambat. Tetapi para peneliti tidak mengaitkan ini dengan efek dataran tinggi, katanya, karena mungkin saja orang yang hidup setua itu lebih lambat.
"Hari ini tidak mungkin untuk mengatakan apa yang sebenarnya, meskipun sebagian besar data dan hasil saat ini mendukung artefak teknis [masalah statistik] sebagai penjelasan untuk dataran tinggi yang menua, katanya.
Berikut adalah cara kerja teori dataran tinggi yang menua: Anda terus menghabiskan lebih banyak tahun di Bumi, tetapi tubuh Anda berhenti menjadi lebih tua secara bermakna, atau setidaknya kecepatan semakin tua melambat. Para peneliti menyebut efek ini "deselerasi kematian pada usia lanjut" atau "LLMD."
Para ilmuwan mulai bertanya-tanya apakah sebuah dataran tinggi yang menua ada setelah mempelajari kemungkinan kematian selama setiap tahun kehidupan tertentu. Ketika orang mencapai usia 90 tahun, tampaknya mereka jauh lebih mungkin meninggal pada tahun itu daripada pada usia 75 tahun. Tetapi kemungkinan seseorang meninggal pada tahun ke-105, dengan asumsi mereka mencapai 105, tidak terlalu jauh lebih tinggi daripada ketika mereka berusia 90 tahun. Orang yang sangat-sangat tua dan sangat sangat sangat tua kemungkinan besar akan segera mati, tetapi tidak jelas apakah orang yang sangat-sangat-sangat jauh lebih berisiko daripada yang hanya sangat -sangat tua.
Setidaknya, itulah yang dipikirkan para ilmuwan.
Sekarang, sebuah makalah baru yang diterbitkan kemarin (20 Desember) dalam jurnal PLOS Biology menunjukkan bahwa seluruh gagasan tentang dataran tinggi yang menua adalah salah - dan sebaliknya, itu adalah hasil dari kesalahan statistik yang berulang. Peneliti Saul Justin Newman menemukan bahwa serangkaian kesalahan dalam cara mengumpulkan dan menafsirkan data penuaan dapat menjelaskan sebagian besar, jika tidak semua, bukti untuk dataran tinggi yang menua pada manusia.
Newman mengatakan kepada Live Science bahwa sebagian besar peneliti yang mempelajari penuaan menerima dataran tinggi sebagai sesuatu yang diberikan, meskipun tidak ada satu pun penjelasan biologis yang disepakati tentang mengapa hal itu mungkin terjadi.
Masalahnya, makalahnya berpendapat, adalah bahwa bukti untuk dataran tinggi didasarkan pada asumsi bahwa usia dilaporkan dengan benar ke database yang digunakan peneliti. Tetapi beberapa dari usia itu mungkin dimasukkan secara salah, Newman menegaskan. Tujuh puluh lima tahun dapat secara tidak sengaja muncul dalam database saat berusia 85 tahun, dan 98 tahun dapat muncul sebagai 84 tahun.
Tetapi ada lebih banyak anak berusia 75 tahun yang bisa secara tidak sengaja ditandai sebagai lebih tua daripada yang berusia 98 tahun yang mungkin secara tidak sengaja ditandai sebagai lebih muda. Itu berarti bahwa rata-rata senior memiliki peluang yang lebih baik untuk dicatat sebagai telah meninggal pada usia yang lebih tua daripada yang sebenarnya, daripada yang lebih muda daripada yang sebenarnya.
Newman menemukan bahwa hanya segelintir usia kematian yang salah dicatat dalam suatu basis data yang dapat memunculkan hasil yang buruk, yang menyebabkan sebagian besar kesalahan.
Dalam makalah terpisah yang juga diterbitkan kemarin di jurnal PLOS Biology, Newman menantang temuan makalah tertentu yang diterbitkan pada bulan Juni di jurnal Science. Makalah itu melihat pada database rentang hidup orang Italia dan tampaknya menemukan bukti untuk dataran tinggi kematian. Newman menunjukkan bahwa tingkat kesalahan 1 dalam 500 usia yang dilaporkan secara salah dapat menjelaskan hasil yang ditemukan penelitian.
Kenneth Wachter, seorang demografi di University of California, Berkeley, dan salah satu penulis makalah itu, menanggapi dalam makalah ketiga, juga diterbitkan kemarin di jurnal PLOS Biology.
"Newman menawarkan skenario hipotetis dan menunjukkan bahwa bentuk usia tertentu yang salah lapor dapat menghasilkan tampilan dataran tinggi," tulisnya, menunjukkan bahwa Newman tidak benar-benar menemukan bukti langsung untuk kesalahan-kesalahan dalam kumpulan data.
Agar asumsi Newman tentang kesalahan pelaporan dalam kasus itu benar, dia menunjukkan, hampir setiap 110 tahun dalam penelitian harus benar-benar berusia 100 tahun dengan usia yang tidak tercatat.
"Perhitungan seperti itu memberi tahu kita bahwa [makalah Newman] menyiratkan tingkat kesalahan pelaporan yang sangat tinggi pada usia yang ekstrim," tulisnya.
Tidak ada bukti bahwa kesalahan semacam ini sebenarnya ada dalam kumpulan data Italia, ia menambahkan.
Jadi apa artinya ini bagi kita semua?
"Studi ini [Newman] mengungkapkan bahwa umur manusia memiliki batas atas," kata Newman, menambahkan, "Penuaan tidak 'berhenti' di usia tua. Mesin biologis Anda akan menjadi semakin buruk dari pubertas hingga kematian."
Kenyataannya, menurut Sara Hägg, seorang ahli epidemiologi molekuler yang berfokus pada penuaan di Karolinska Institutet di Swedia, adalah bahwa penuaan tidak dipahami dengan baik pada tingkat biologis. Itu membuat klaim "" dataran tinggi yang menua "sulit untuk dijelaskan, tetapi juga sulit untuk sepenuhnya diberhentikan," katanya.
"Ketika kita melihat lintasan menggunakan jam epigenetik, yang merupakan pengukuran usia biologis [berdasarkan analisis kimia] ... kita benar-benar melihat efek perlambatan pada yang tertua," katanya kepada Live Science.
Dengan kata lain, tubuh orang yang sangat tua menunjukkan beberapa bukti penuaan yang lebih lambat. Tetapi para peneliti tidak mengaitkan ini dengan efek dataran tinggi, katanya, karena mungkin saja orang yang hidup setua itu lebih lambat.
"Hari ini tidak mungkin untuk mengatakan apa yang sebenarnya, meskipun sebagian besar data dan hasil saat ini mendukung artefak teknis [masalah statistik] sebagai penjelasan untuk dataran tinggi yang menua, katanya.
0 komentar:
Posting Komentar
Catatan: Hanya anggota dari blog ini yang dapat mengirim komentar.